Ingénieur du son

 

concept

Le son est quelque chose d'abstrait... en effet, demandez a un éclairagiste de théâtre de changer la couleur d'un projecteur,
celui-ci changera la gélatine et le résultat sera immédiat et visible par tous...

problÉmatiques

On ne peut pas en dire autant pour le son,
lorsqu'un problème d'équilibre sonore est detecté, il n'est pas évident que vos collaborateurs soient en accord avec vous pour les solutions envisagées afin de corriger les lacunes,
certains diront que le son manque de pèche, d'autres diront qu'il n'a pas assez de présence, et d'autre encore qu'il manque de précision ou de brillance...
c'est bien beau de dire tout cela, mais que faire ?, équaliser ?, compresser ?, remixer ?, ou un peu de tout ça à la fois...
difficile de mettre tout le monde d'accord.

analyse

La raison en est simple,
l'oreille de chacun ne perçoit pas le son de la même manière,
selon sa culture et ses goûts musicaux, quelqu'un qui écoute beaucoup de R and B va plutôt être tenté de vouloir un son bien gras, c'est à dire avec beaucoup de punch du coté du bas du spectre sonore (le fameux son drum and Bass),
et ceci n'est qu'un exemple parmi tant d'autres...
ajoutez à cela qu'avec l'âge la plage des hautes fréquences devient moins audible ça vous donne déjà une petite idée de l'ampleur de la tache.

solutions

Les outils et les appareils de mesures sont d'une aide précieuse, viennent ensuite les applications,
mais lesquels choisir et dans quel proportion...
Laissez moi vous donner ma réponse;
L'outil de mesure le plus précis est, et restera toujours <l'oreille>, aussi imparfaite soit elle,
ce qui compte vraiment c'est ce que vous entendez et non ce que vous suggère les appareils de mesures,
ils ne sont qu'un guide afin de dégrossir le problème, l'affinage final se fait à l'oreille, l'expérience fera le reste.

 

analogique ou numÉrique ?

Un autre phénomène que je rencontre souvent depuis quelques années, c'est le débat de l'analogique ou du numérique.

 

Analogique:
Une onde sonore est en perpétuel mouvement, faite d'accidents et d'imperfections qui rendent le son vivant,
c'est ce qu'apporte l'analogique.

 

Numérique:
Le son numérique est froid, raide, sans caractère et exempt de défaut,
c'est parfaitement audible mais plat au point d'en devenir dérangeant, on parle alors de son "clinique".

 

Expériences:
J'ai eu moi aussi ma période ou je disais que le tout numérique est formidable,
mais l'expérience m'a appris à nuancer ce propos.
L'analogique apporte cette chaleur inimitable qui manque cruellement à son opposant,
le numérique apporte la flexibilité de l'automation et de la productivité.

 

couplage:
L'idéal est un studio ou le traitement sonore se passe en analogique, et l'édition en numérique, le meilleur des deux mondes.
La jeune génération d'aujourd'hui n'a pas connu l'époque des consoles analogiques,
ils n'ont donc aucun repère d'étalonnage sonore.

Lorsque l'un d'entre eux découvre, et écoute une console analogique haut de gamme et compare la qualité sonore avec une console numérique actuelle... ils n'en reviennent pas,
c'est souvent une révélation pour eux, ces expériences balaient les idées reçus et relègue ce vieux débat dans la catégorie des chimères,
mais le très bon son analogique reste encore très onéreux,
c'est ce qui explique que la plupart des home-studio sont équipés en tout numérique pour des raisons budgétaires.

 

Concept

La psycho acoustique englobe une catégorie à part entière,
mais il est intéressant de voir à quel point le visuel peut influencer considérablement la perception sonore,
et je vais tenter de vous le démontrer avec un exemple concret,
il n'est pas question ici de traiter toute la psycho acoustique, se serait trop vaste,
mais seulement de vous convaincre que ce n'est pas une discipline à laisser de côté,
elle peut rendre de fières services à un ingénieur du son avisé..

DÉmonstration

Ne trichez pas et regardez pour l'instant uniquement la vidèo N°1 sans utiliser de casque audio,
visionnez de façon naturelle sans concentration particulière:
Ne lisez pas la suite avant d'avoir fini de visionner cette première vidèo.

 

 

Maintenant, visionnez la vidèo N°2:
C'est le même extrait, à une différence près.

 

 

 

Note:

Le résultat de cette petite expérience est certainement faussé par le fait que si vous lisez cette page, vous vous attendiez certainement à quelque chose,
donc, malgré mes recommandations, vous n'étiez pas totalement neutre et votre attention à surement focalisé sur une foule de détails pendant le visionnage, c'est humain,
mais croyez-moi, lorsque l'on fait voir le film N°1 à des personnes sans rien leur expliqués au préalable,
très peu de gens seront en mesure de découvrir ce qui s'y cache,
j'ai éffectué le test sur plusieurs individus, y compris à certains musiciens présent dans cette vidéo et tous ont échoué.

 

RÉponse:

Dans la vidèo N°2 le montage fait apparaître très brièvement le batteur encourageant son confrère percussionniste,
le cri d'encouragement du batteur est présent sur la vidéo N°1 mais vous l'entendez moins pas parce que le batteur n'est pas visible sur le film N°1,
la bande son des deux vidèos est identique, seul le visuel change.
Si vous avez quand même entendu le cri d'encouragement dés la première vidèo, bravo, c'est que vous êtes très attentif,
mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

Désormais, que vous repassiez la vidéo N°1 ou la vidéo N°2, vous entendrez parfaitement le cri du batteur de façon claire,
alors même que sa voix est mixée en fond sonore à faible niveau,
ce n'est qu'un exemple de ce que peut vous faire percevoir et mettre en avant la psycho acoustique,
bien que la vue et l'ouïe soient deux sens distincts, le cerveau fait la relation et interprète différemment le son selon ce qu'il voit.